Votre humble serviteur qui anime ce site depuis le
11 septembre 2001 à minuit est bombardé de messages d'info concernant la
conduite de politique sur notre planète et de son éloignement de la
perspective d'une aire de Paix
durable. Deux ans et demi que je vous lis et que la tempête est dans ma
tête au sujet de ce train lancé à toute vitesse sans conducteur et qui
va contre un mur atomique, je boue et aujourd'hui au lendemain d'un Noël
2003 sans trêve, ma marmite explose, et j'ai décidé de rendre sur la
place publique un projet qui a pour objectif de faire évoluer la
structure de l'ONU en réformant le conseil de sécurité dont
l'inefficacité a été définitivement démontrée en Mars 2003 et son
autorité bafouée, car cette institution n'est pas démocratique et
n'est pas représentative des peuples de la terre.
Je vous demande une petite
demi-heure pour prendre connaissance du texte ci-dessous, peut-être
crierez vous "au fou", peut être serez vous subjugué, vous me traiterez
d'utopiste, peu m'importe l'essentiel est de vous faire réfléchir et si
par un heureux hasard vous faites partie des gens qui ont une influence
sur les forces de suggestion politique alors mon objectif sera atteint,
avoir fait passer le message que des milliers de personnes m'ont crié
depuis 2 ans et demi...
Groupe des sages pour la
Paix (GSP)
Genèse :
Constatant l’instabilité croissante sur la planète en
particulier depuis les attaques terroristes du 11 septembre 2001, et
voyant que la tendance va à un accroissement de cette instabilité en
particulier due à la non adéquation de l’organisation des instances
internationales de type Onusienne pour résoudre la problématique posée
(conflit d’intérêt : le pouvoir en place et la composition du conseil de
sécurité étant composé des mêmes personnes avec en plus un droit de veto
!) nous proposons la création d’une organisation planétaire élu
démocratiquement au suffrage universel visant à contrôler l’action de
tous les dirigeants sur le plan des conséquences humanitaires. Cette
organisation impartiale constituée de sages ayant atteint un âge
canonique et n’ayant plus aucune relation avec les pouvoirs politiques
et économiques en place aura
la possibilité de destituer sur réquisition un dirigeant dont les
actions risquent de conduire à une augmentation de l’insécurité et une
augmentation des pertes de vie civile et/ou militaire.
Projet de statut de l’organisation mondiale GSP
Le GSP a pour seul objectif de donner la priorité à
la PAIX dans le monde afin d’épargner au maximum les vies et que
l’humanité consacre son énergie à sa construction plutôt qu’à sa
destruction, en s’attaquant à la base du mal (le pouvoir incontrôlé de
quelques individus animés par des intérêts personnels et/ou
corporatistes et/ou animés par des idéologies quelque en soit ses origines,
on peut citer à titre d’exemple: Conviction religieuse, sentiment
d’exclusion ou sentiment d’injustice.
Le GSP travaille afin que les sentiments d’exclusion et d’injustice
soient traités au niveau de leurs racines, en particulier sur le long
terme car ils sont la source principale du terrorisme.
Le rôle du GSP n’a aucun rapport avec une quelconque position sur des
idéologies religieuses, ce n’est pas son rôle.
Le GSP est une institution laïque qui respecte toutes les
religions.
Le GSP peut émettre à titre préventif sur la capacité d’un individu a
diriger sur le plan de l’éthique une institution supra nationale, afin
d’éviter que le GSP n’ai à exprimer un avis de retrait de pouvoir sur un
individu nouvellement élu ou nommé.
Le GSP peut délivrer un label GSP sur un individu qui en fait la demande
afin de se présenter à une élection d’importance nationale dans son
pays.
Prérogatives du GSP
Le GSP n’intervient que si des vies humaines sont en
jeu dans des litiges ayant conduit à une demande de destitution.
Le GSP n’intervient que lorsque que le risque est humanitaire,
c'est-à-dire que progressivement les actions d’un dirigeant hégémonique
ou illuminé risque de conduire à des morts par centaines directement ou
indirectement liés aux conséquences des décisions d’un pouvoir mal
exercé.
Le GSP n’intervient pas dans le conflit d’intérêt financier concernant
par exemple les actionnaires d’une institution financière qui souhaitent
destituer leur dirigeant ou dans des conflits liés à la concurrence
entre des compagnies.
Le GSP peut intervenir pour légitimer l’éviction de dirigeants
d’organisations mafieuses ou terroristes vis à vis de la population
mondiale, en particulier en demandant le retrait du pouvoir des
dirigeants d’état protégeant de telles organisations.
Le GSP peut statuer sur les conséquences néfastes pour l’environnement (Ecologie)
qu’un dirigeant politique ou de compagnie peut faire peser sur la
planète.
Pour cela, il est créé un
groupement planétaire le GSP,
Le GSP est un groupe de sages élus démocratiquement
dans le but de prévenir préventivement des génocides (1).
Le GSP est composé d’un nombre impair de membres afin qu’une décision
soit toujours prise.
Le GSP est composé d’un petit nombre de membres afin qu’il reste
efficace, un membre pour environ 300.000 millions d’habitants, nombre
calculé afin que le nombre de membres du GSP soit toujours impairs, et
de plus pour que la représentation du comité soit équilibré il ne peut y
avoir plus d’un membre élu par état, les pays de plus de 300000 millions
d’habitant élisent donc leur membre. (Inde, Chine). Cela évitera une
décision privilégiant un état, Ainsi et cela fera peut être bizarre à
certains, mais l’Europe aura un membre, l’Amérique du nord un membre,
etc…
Le GSP est saisi pour décider si un dirigeant (5) doit ou non tomber sur
le coup d’un retrait de pouvoir (2).
Pour le GSP sont qualifiés comme dirigeants : tout chef d’état élu
démocratiquement ou non, tous les premiers ministres, les responsable
des états majeurs des armées, les Roi et les Reines, les chefs
religieux, les chefs d’organisation (ONG, ONU,…), les chefs d’entreprise
transfrontalière, les chef d’entreprise sur les secteurs : de
l’armement, de l’énergie, de la gestion de l’eau et de la qualité de
l’air, de l’agroalimentaire et dans ces domaines quelque soit la taille
de l’entreprise, les dirigeants des institutions financières : banque ,
assurance, fond de pension, dirigeant de chaîne d’information tout
particulièrement la radio et la télévision, les magnats de la presse.
L’avis résultant du vote du GSP est irrévocable. Aucune organisation de
la planète n’a plus d’autorité sur la notion de retrait de pouvoir (3)
Le GSP est composé d’hommes ou de femmes élus démocratiquement par
l’ensemble des habitants majeurs d’un continent. Le GSP n’est pas une
organisation d’état mais une organisation planétaire représentant à la
proportionnelle la population de la planète.
Chaque membre du GSP élu, doit avoir un âge canonique, soit 65 ans
révolus, afin de représenter la sagesse.
Un membre du GSP ne peut cumuler une autre fonction quelque en soit sa
nature et son importance, en conséquence un membre du GSP (titulaire ou
suppléant) dès qu’il est élu perd immédiatement tous les pouvoirs dont
il pouvait disposer avant son élection, afin de prendre des décisions en
toute sérénité et objectivité.
Chaque membre du GSP est pourvu d’un suppléant lui-même élu
démocratiquement.
A chaque vote, aucun membre du GSP ne peut se soustraire à son vote
public. En cas d’empêchement c’est le suppléant qui exprime le vote à la
place du titulaire et il a le même poids que s'il était exprimé par son
titulaire.
Le titulaire, peut demander sans avoir a se justifier qu’un vote soit
exprimé par son titulaire (par l’intermédiaire d’une déclaration
publique)
Si un membre du GSP n’est pas joignable dans le délai maximum
d’expression d’un vote de 15 jours francs il est automatique remplacé
par son supplément.
Un membre du GSP perd son pouvoir de vote dans les circonstances
suivantes :
|
Perte de la vie, il est immédiatement remplacé par
son suppléant et une nouvelle élection est appelée pour nommer le
nouveau supplément (sous 2 mois maximum) |
|
Perte de sa capacité de jugement par maladie
(maladies dégénératives du cerveau, …) dans ce cas le suppléant remplace
le membre qui garde toutefois son titre à titre honoraire et ainsi les
revenus et avantages qui sont liés à sa fonction, pour terminer sa vie à
l’abri du besoin. La constatation de carence sera effectuée par deux
groupements médicales indépendants et devra doit être approuvée par le
GSP (vote effectué par l’ensemble des membres, lui même étant remplacé
par son suppléant) |
|
Constat de carence sur le délai de quinze jours pour
exprimer un vote, ce constat de carence fait l’objet d’une ouverture
immédiate d’une enquête qui par un vote du GSP déterminera si le membre
est définitivement remplacé par son suppléant et dans ce cas une
élection d’un nouveau suppléant est déclenché pour que sous les deux
mois la région du monde concernée élise son nouveau suppléant |
Pour être élu au GSP (membre titulaire ou suppléant),
l’homme ou la femme devra faire don définitif à sa descendance de
l’ensemble de ses biens, il ne devra plus être intéressé à une
quelconque activité économique à titre personnel ou par l’intermédiaire
de sa sphère familiale (Aucun membre de la famille et de sa descendance
ne pouvant faire partie de la classe dirigeante entrant dans la sphère
de pouvoir du GSP)
Pour être éligible, un suppléant ne devra pas avoir fait l’objet d’une
condamnation pour malversation volontaire dans son pays ou dans tous
pays ou il aurait exercé un pouvoir.
Pour déclarer sa candidature un membre doit disposer d’une liste de
100000 lettres manuscrites de soutien (nom et adresse vérifiable remise
aux GSP)
Pour prétendre au titre de membre éligible du GSP, l’individu devra
démontrer :
|
qu’il a exercé au cours de sa vie active un pouvoir
rentrant dans la catégorie des pouvoirs rentrant dans le champ
d’application du pouvoir du GSP. |
|
qu’il n’a pas exercé de pouvoir au sein d’une entité
religieuse quelque en soit la confession car le GSP est avant tout une
institution laïque. |
L'élection d'un membre au GSP est organisée sous
l'égide des Nations Unis. En dehors de la primo
élection des membres, les élections par grandes régions planétaires ne
seront effectuées que lors du remplacement d'un suppléant. Elles seront
donc sans enjeux de type passionnel sur le cour terme, donc paisible.
Un candidat au poste de sage du GSP et qui prête serment afin d'être
éligible ne peut communiquer sur un programme de campagne visant la
destitution de tel ou tel dirigeant, si c'était le cas il sera
immédiatement rendu non éligible. Un suppléant pour devenir titulaire
peut avoir de nombreuses années avant d'avoir à exprimer un vote, il est
donc illusoire pour lui d'imaginer de sombre destin. Fonctionnement du GSP
Un membre du GSP est à la charge de la planète, il
sera blanchi, logé et nourri avec tous les honneurs de son rang au frais
de la planète et ce jusqu’à la fin de ses jours), il sera ainsi mis à
l’abri de toute corruption.
Un membre du GSP ne peut être jugé que par le GSP et ne peut tomber
après son élection sous le coup d’une institution judiciaire autre que
le GSP
Un membre du GSP dès qu’il est élu (membre à part entière ou suppléant)
renonce définitivement à ne plus recevoir de présent ou de prix même à
titre honorifique.
Un membre du GSP, en dehors des réunions de vote doit continuer à vivre
normalement auprès des siens pour rester en contact avec la réalité de
la planète.
Un membre du GSP, n’a pas obligatoirement besoin de se déplacer pour
exprimer son vote, le vote étant public il peut être exprimé par tout
moyen à sa convenance (média, Internet, téléphone,…) avec les sécurités
d’identification qui s’impose.
Un membre du GSP et son suppléant sont protégés par une équipe de garde
du corps 24H/24H.
Le GSP a pour unique fonction, d’enlever tout pouvoir à un dirigeant
d’un Etat, d’une organisation ou d’une firme dont les actions auraient
pour conséquence de tuer massivement des habitants de la planète terre
quelques que soit la motivation fondée ou non de son action.
Le GSP n’a pas pour fonction de gérer l’aspect des conséquences
humanitaires d’un désastre qui reste le rôle des ONG. Seuls les
dirigeants de ces ONG étant de facto sous le contrôle du retrait de
pouvoir.
Le GSP dispose sans que cela ne puisse lui être opposé de tous les
moyens militaires des Nations unies, le GSP remplace sur ce point le
conseil de sécurité qui s’est révélé totalement inefficace à cause de
son droit de veto et de la lourdeur de cette institution composée de
dirigent actifs (donc défendant leur propre intérêt)
Le GSP dispose de sa propre police de sécurité pour protéger ses membres
et procéder quand cela est nécessaire à des actions secrètes visant à
retirer de gré ou de force le pouvoir (2) aux personnes ayant fait
l’objet d’un retrait de pouvoir.
Il n’y a pas de chef au GSP, la direction est collégialement assurée par
l’ensemble des membres titulaire et des membres suppléants. Pour des
raisons de confidentialité, le secrétariat institutionnel du GSP est
assuré par l’un de ses membres collégialement élu pour 12 mois. Le GSP
dispose d’une équipe d’assistance logistique assurant le fonctionnement
de l’institution mais n’ayant aucun rôle sur le fond.
Le retrait de pouvoir rentre en application immédiatement après la
déclaration du résultat du vote publique sous la forme d’une requête de
destitution numérotée, cette requête est sans appel. La requête de
destitution décrit le titre et les fonctions du pouvoir retiré. Cette
requête est complète en annexe de la liste des organisations et
institutions officielles ou non qui ne sont plus habilité à recevoir des
ordres de l’intéressé, ainsi que la liste des personnes responsables de
ses organisations. L’exécution du retrait de pouvoir
Elle rentre en application selon toutes les
graduations nécessaires dans un ordre immuable :
A - Si le concerné se retire de son pouvoir de lui-même dans le
cadre d’une déclaration publiée dans tous les medias de la zone
géographique concernée en particulier en déclarant remettre
immédiatement son pouvoir à son suppléant et qu’une nouvelle élection
planifiée pour une date sous trois mois ou qu’une convocation à une
assemblée extraordinaire pour élire son successeur est convoquée sous un
mois. Dans ce cas idéal, l’individu concerné garde sa dignité et sera
éventuellement jugé sur des actes antérieurs avec une certaine
bienveillance puisque qu’il garde son honneur en attendant le jugement.
B - Si le concerné n’abdique pas de son pouvoir deux cas se
présentent :
-
Si l’entourage recevant le pouvoir du concerné
(décrite dans la requête à destitution du GSP) déclare publiquement son
respect de la décision souveraine du GSP et collabore au retrait de
pouvoir de l’intéressé il n’y aura pas de suite judiciaire concernant
les exécuteurs et/ou transmetteurs d’ordre de l’intéressé, le pouvoir de
l’intéressé et dans ce cas fortement réduit et il sera remplacé par son
organisation.
-
Si l’entourage de l’intéressé ne déclare pas
publiquement son engament au respect de la décision du GSP, tous les
responsables de la hiérarchie décrite dans la requête de retrait de
pouvoir tombe automatiquement sous le coup d’un retrait de pouvoir du
GSP (dans l’échelle de leur pouvoir) et la chaîne continue jusqu’au
dernier exécuteur ou donneur d’ordre de l’organisation concernée. Les
GSP peut à sa guise faire mette au arrêt l’ensemble des membres de cette
chaîne de pouvoir, elle dispose pour cela de ses forces spéciales et des
forces militaires de nations unis. En particulier, le GSP a le pouvoir
de préemption de tous les comptes bancaires des organisations concernés
pour faire saisir l’ensemble des sommes ou avoir présent sur les
comptes. Le pouvoir de retrait des fonds pouvant être opéré sur les
comptes principaux d’une organisation financière qui n’obtempéreraient
pas aux ordres d’exécution du GSP. Le GSP peut demander l’élimination
(seulement du premier concerné) lorsque que tous les moyens précédents
ont été utilisés. Le génocide étant bien pire que la disparition d’un
individu.
La saisine du GSP pour demander un avis de destitution:
|
Elle peut être effectuée à la demande publique de 3
membres du GSP |
|
Elle peut être la conséquence de la réception d’une
pétition de 100000 habitants de la planète (nom, prénom et adresse
vérifiable) |
|
Elle peut être la conséquence d’un vote de l’Onu
demandant la saisine du GSP |
|
Elle peut être la demande d’un chef d’état ou d’un
premier ministre |
|
Elle peut être la conséquence d’un vote à la majorité
du conseil de sécurité (le droit de veto ne pouvant être opposé pour ce
type de vote) |
L’avis de demande de destitution doit être motivé,
par une explication démontrant en quoi la ligne du pouvoir exercé par le
concerné à des conséquences humanitaires constatées ou prévisibles
(chiffrées en nombre de vies.)
Le GSP ne peut se soustraire à effectuer un vote, s’il entre dans le
cadre de ses prérogatives. Ce vote doit être rendu dans les quinze jours
au maximum.
Le GSP doit répondre publiquement sur les raisons de rejet d’une saisine
si elle n’est jugée non conforme aux prérogatives du GSP.
Dès que les conditions d’un avis a destitution sont remplies, les GSP
doit sous 24 heures informer secrètement le concerné qu’un avis a
destitution le concernant a été validement reçu et qu’il sera rendu
publique dans les 7 jours de la saisine. Le GSP informe le concerné
qu’il dispose de sept jours pour faire parvenir les éléments pour la
défense de sa ligne de conduite politique du pouvoir qu’il exerce par
tous les moyens de son choix.
Le GSP peut poser toutes questions au concerné, en
particulier les questions posées peuvent être rendues publiques si le
concerné ne collabore pas avec diligence avec le GSP afin de prendre à
témoin l’opinion public.
Le GSP peut saisir tous documents, à n’importe
quelles organisations ou Etat afin d’étayer sa prise de décision. Tous
les membres (en charge ou suppléant) du GSP sont égalitaires devant
l’information, ils sont donc destinataires de tous les documents que le
GSP reçoit.
Le GSP peut garder confidentiel le contenu de tous les documents saisis
si ils le jugent dans par un vote confidentiel comme étant de nature
apaiser la situation.
Les membres du GSP sont souverains dans leur vote et il n’ont pas à
justifier leur vote car eux seuls ont la sagesse nécessaire pour
appréhender une situation, la décision du GSP nous le rappelons ici est
sans appel.
Si le GSP rejette une demande de destitution, la
demande est close et l'honorabilité du dirigeant concerné est totalement
rétablie sur le plan "Humanitaire", les groupes demandeurs sont cités
dans l'avis de rejet afin que les citoyens de la planète se forge une
opinion sur le groupement ayant demandé un avis de destitution au GSP.
Seul le GSP est habilité à rétablir la possibilité de l’accès au pouvoir
d’un individu ayant fait l’objet d’un retrait de pouvoir par le GSP.
Le GSP peut par un nouveau vote rétablir le pouvoir
d’un individu qui aurait fait l’objet auparavant d’un retrait de
pouvoir, la procédure est identique. Le GSP n’est pas responsable de
l’éventuelle procédure de reconquête du pouvoir par l’intéressé qui
devra se baser sur les procédures définies dans l’organisation
concernée.
Le GSP n’est pas responsable des conséquences du retrait de pouvoir d’un
individu sur le plan financier et ou juridique
Le rétablissement ultérieur d’un individu par le GSP à la possibilité de
diriger une organisation ne concerne que l’intéressé et il ne pourra en
aucun cas se prévaloir d’une indemnité pour un éventuel préjudice
personnel ni qu’il soit remit en place à son poste
Dans le cas ou un individu ayant fait l’objet d’un retrait de pouvoir
que celui-ci avait accepté immédiatement et sans condition cette requête
à retrait de pouvoir, et que plus tard le GSP découvrirai qu’il a fait
l’objet de manipulation l’ayant conduit a un vote de retrait de pouvoir
injustifié, le GSP indemnisera l’individu sur la base de son age et du
nombre d’années lui restant à travailler pour arriver à sa retraite
légale de son pays pour un montant équivalent à deux fois la moyenne des
revenus que l’individu a perçu de la part de l’organisation qu’il
dirigeait avant la décision du GSP, cette somme sera multipliée par le
nombre d’années le conduisant à sa retraite Cette base n’est pas
discutable ni négociable, elle représente une simplification d’une
indemnisation juste suite à une erreur du GSP. Le GSP se retournera pour
récupérer cette somme (intérêt plus accessoire) auprès des organisations
l’ayant volontairement induit en erreur dans sa prise de décision.
Financement du GSP :
Il est assuré dans le cadre du financement actuel du
conseil de sécurité dont le rôle est réduit au rôle de soumettre des
requêtes en destitution concernant des individus dont les actions sont
nocives aux maintient de la Paix. Le conseil de sécurité met en œuvre
sans délai les moyens nécessaires à l’exécution des décisions du GSP
lorsqu’une intervention militaire est demandée par le GSP après que tous
les moyens de gré à gré, financier et de l’ordre de sa propre police de
sécurité ont été épuisé.
Fréquence souhaitable d'intervention du GSP
Prenons pour exemple les 8 dernières années, si
le GSP avait existé, il aurait pu être être saisi pour donner son
avis sur:
|
La déchéance de Kim Jong II |
|
La déchéance de Ben Laden |
|
La déchéance des chefs de tribu Talibans (protégeant
Ben Laden) |
|
La déchéance de Saddam Hussein évitant ainsi d'avoir
à s'exprimer sur la déchéance de G.W. Bush car il n'aurai pas pu
déclencher cette énorme connerie. "La 2ème guerre en Irak"
|
|
La déchéance de Yasser Arafat, des dirigeants du
Hamas et d'Ariel Sharon |
|
Une dizaine d'autres dictateurs et de chef
d'organisation terroriste (ETA,...) |
|
Des responsables de la filière bovine (trafic de
vaches folles), des responsables de la filière du Tabac (ceux qui ont
ajouté des additifs dans les cigarettes afin de rendre dépendant ceux
qui y touche, ceux qui ont
organisé les lobby pour minimiser l'influence néfaste du tabac,
ceux qui organise le trafic clandestin), le lobby de l'amiante, les responsables du
lobby du pétrole qui décrédibilisent toutes les alternatives au pétrole
et qui empêchent la signature des accords de Kyoto, des organisateurs de la filière
de la drogue et des ventes d'armes. Des décideurs qui ont choisi
de ne pas renforcer des digues en privilégiant le court terme...., des
décideurs qui préfèrent construire des armes nucléaires plutôt que de
construire des habitats antisismique, ... |
Il ne s'agit donc pas de milliers de dossiers mais de
dizaine de dossiers qui finalement pourrissent la planète, conséquence
des dizaines de milliers de morts à comparer à cette poigné de
nuisibles... de quoi réfléchir non ?
Pour comprendre la présente charte voici quelques
définitions :
(1) – Génocide : Faire perdre la vie à un groupement de
population, (origine ethnique, d’une région, d’une nationalité, d’une
organisation) afin d’augmenter sa sphère d’influence.
(2) – Pouvoir : le pouvoir est l’autorité légitime ou non qu’un individu a
sur une organisation pour faire exécuter une action servant la cause de
son organisation ou sa propre cause et/ou celle de son supérieur
hiérarchique en exerçant un pouvoir discrétionnaire (souvent
la cause du problème).
(3) – Retrait de pouvoir : Le retrait de pouvoir demandé par la majorité
des membres du GSP dans le cadre d’un vote publique peut être exécuté
par tous les moyens dont disposent le GSP. La mise en place du retrait
de pouvoir se fait avec une puissance graduée en fonction de l’attitude
que le concerné à obtempérer. Le retrait du pouvoir peut allez dans le
stade ultime ou tous les moyens ont été épuisé jusqu’à l’élimination de
l’individu concerné il en va de la crédibilité du GSP.
(4) – Concerné – Il s’agit d’un individu qui tombe sur le coup d’une
demande à avis de destitution, d’une destitution ou également de la
liste des individus continuant à recevoir des ordres du premier concerné
après que celui-ci fasse l’objet d’une requête à destitution.
(5) - Dirigeant - sont qualifiés comme dirigeants pour
le GSP: tous les chefs d’état élus démocratiquement ou non, tous les premiers
ministres, les responsables des états majeurs des armées, les Rois et les
Reines, les chefs religieux, les chefs d’organisation (ONG, ONU,…), les
chefs d’entreprise transfrontalières, les chefs d’entreprise dans les
secteurs : de l’armement, de l’énergie, de la gestion de l’eau et de la
qualité de l’air, de l’agroalimentaire, du tabac et dans ces domaines quelque soit
la taille de l’entreprise, les dirigeants des institutions financières :
banque , assurance, fond de pension, dirigeant de chaîne d’information
tout particulièrement la radio et la télévision, les magnats de la
presse.
________________________________________
Ce texte est une création de Jean-Marc Dubié qui synthétise l'expression
des milliers d'avis reçus.
Il s’agit d’une démarche individuelle citoyenne pour la paix.
Ce texte projet est destiné à alimenter le débat sur la reforme
nécessaire des institutions onusiennes afin de rétablir la crédibilité de
celle-ci vis-à-vis de la population de la planète.
Vous pouvez transmettre vos suggestions à l’intéressé pour amender ce
projet qui sera régulièrement tenu à jours en fonction des remontés de
chacun sur le site www.la-paix.org
Jean-Marc Dubié recherche des traducteurs bénévoles pour traduire ce
projet dans toutes les langues de la planète, votre traduction sera mise
en ligne avec vos coordonnées si vous le souhaitez.
L'expression de votre point de vue constructif est à
transmettre à la rédaction
jmdca@wanadoo.fr
Utiliser le moteur de
recherche par mot clé pour dénicher une info dans le site
car il y a maintenant plus de 500 pages d'information
L'Edito fondateur du site
La chronologie détaillée des événements
concernant la paix depuis le 11/9/2001 |